Реінжиніринг судової влади в умовах цифрової трансформації: моделі, виклики та правові контури

Автор(и)

  • Любомир Іванович Сопільник доктор юридичних наук, професор, Заслужений винахідник України, ЗВО «Львівський університет бізнесу та права», Львів, Україна https://orcid.org/0000-0001-6581-7255

DOI:

https://doi.org/10.66556/2522-4549.50.sopilnyk-l1

Ключові слова:

реінжиніринг судової влади, цифрова трансформація, електронне правосуддя, цифровий суд, штучний інтелект, процесуальне право, кібербезпека

Анотація

Стаття присвячена аналізу процесу реінжинірингу судової влади в умовах цифрової трансформації державного управління. Розглянуто теоретико-методологічні засади модернізації судової системи, моделі цифрового правосуддя та ключові виклики, що супроводжують упровадження технологічних інновацій у сфері правосуддя. Реінжиніринг визначено як комплексну реформу, спрямовану на структурне оновлення процесуальної, організаційної та технологічної архітектури судової влади. Особливу увагу приділено трьом базовим моделям цифрової судової влади: електронному правосуддю (e-justice platform), цифровому суду (paperless court) та аналітичній підтримці судових рішень із використанням інструментів штучного інтелекту. Порівняльний аналіз національного та міжнародного досвіду (Естонія, Італія, Нідерланди, Сінгапур) показує, що ефективність цифровізації правосуддя залежить від рівня технологічної інфраструктури, нормативної узгодженості та кадрової готовності. Окреслено основні виклики реінжинірингу – технологічні, процесуально-правові, організаційно-інституційні та культурно-соціальні. Встановлено, що цифрова трансформація судів потребує гармонізації між технічними рішеннями, правовими гарантіями та соціальною довірою. Зазначено, що впровадження цифрових інструментів без оновлення процесуального законодавства і забезпечення кіберзахисту не дає системного ефекту. У результаті зроблено висновок, що реінжиніринг судової влади має розглядатися як стратегічний напрям розвитку українського правосуддя, який поєднує технологічну ефективність із принципами верховенства права, прозорості та людського контролю над алгоритмічними рішеннями.

Посилання

- Amarini, I., Saefudin, Y., Kartini, I. A., Marsitiningsih, M., & Ismail, N. (2023). Digital transformation: Creating an effective and efficient court in Indonesia. Legality: Jurnal Ilmiah Hukum, 31(2), 266-284. [https://ejournal.umm.ac.id/index.php/legality/article/download/28013/12835](https://ejournal.umm.ac.id/index.php/legality/article/download/28013/12835)

- Ahmed, R. K., Muhammed, K. H., Pappel, I., & Draheim, D. (2021). Impact of e-court systems implementation: A case study. Transforming Government: People, Process and Policy, 15(1), 108-128. [https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/TG-01-2020-0008/full/html](https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/TG-01-2020-0008/full/html)

- Mokhova, Y. L. (2021). Derzhavni mekhanizmy rozvytku elektronnoho uriaduvannia v umovakh tsyfrovykh transformatsii Ukrainy [State mechanisms for the development of e-governance in the conditions of digital transformations in Ukraine] (Doctoral dissertation). [https://chmnu.edu.ua/wp-content/uploads/Disertatsiya-5.pdf](https://chmnu.edu.ua/wp-content/uploads/Disertatsiya-5.pdf)

- Digital era governance. (n.d.). In Wikipedia. [https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_era_governance](https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_era_governance)

- Reengineering judicial processes: E-justice and transformation. (2022). [https://pdfs.semanticscholar.org/4925/34e13d6cf5abe0f29fc859b8adebef8d875b.pdf](https://pdfs.semanticscholar.org/4925/34e13d6cf5abe0f29fc859b8adebef8d875b.pdf)

- Digital transformation of legal services and access to justice: Challenges and possibilities. (2023). ResearchGate. [https://www.researchgate.net/publication/366946885_Digital_Transformation_of_Legal_Services_and_Access_to_Justice_Challenges_and_Possibilities](https://www.researchgate.net/publication/366946885_Digital_Transformation_of_Legal_Services_and_Access_to_Justice_Challenges_and_Possibilities)

- European Commission for the Efficiency of Justice. (2023). International Journal for Court Administration. [https://iacajournal.org/articles/10.36745/ijca.445](https://iacajournal.org/articles/10.36745/ijca.445)

- CaseDoc. (2023). Implementing a paperless court system: Global insights and best practices. [https://casedoc.com/implementing-paperless-court-system/](https://casedoc.com/implementing-paperless-court-system/)

- Setiawan, H., Handayani, I. G. A. K. R., Hamzah, M. G., & Tegnan, H. (2024). Digitalization of legal transformation on judicial review in the constitutional court. Journal of Human Rights, Culture and Legal System, 4(2), 263-298. [https://www.jhcls.org/index.php/JHCLS/article/download/263/76](https://www.jhcls.org/index.php/JHCLS/article/download/263/76)

- National Center for State Courts. (2024). Guidance on implementing AI in courts: Opportunities and safeguards. [https://www.ncsc.org/resources-courts/guidance-implementing-ai-courts](https://www.ncsc.org/resources-courts/guidance-implementing-ai-courts)

- Artificial intelligence and decision-support systems in judiciary. (2024). arXiv. [https://arxiv.org/abs/2412.18697](https://arxiv.org/abs/2412.18697)

- Teremetskyi, V., & Kovalchuk, O. (2024). Artificial intelligence as a factor in the digital transformation of the justice system. [https://repository.ndippp.gov.ua/bitstream/handle/765432198/913/106-115-2024-1-FP-Teremetskyi%2CKovalchuk_13.pdf](https://repository.ndippp.gov.ua/bitstream/handle/765432198/913/106-115-2024-1-FP-Teremetskyi%2CKovalchuk_13.pdf)

- Carrión, J. L. H., Porrúa, M., Baudino, M. F., Mejía, M. G., Izquierdo, D. O., Barba, J. M., & Tovar, E. O. (2025). Justice digital transformation guide. Inter-American Development Bank. [https://publications.iadb.org/publications/english/document/Justice-Digital-Transformation-Guide.pdf](https://publications.iadb.org/publications/english/document/Justice-Digital-Transformation-Guide.pdf)

- Ahmed, M. A., Kaya, T., & Karanfiller, T. (2024). Evaluating e-court systems in regional governments in developing countries using technology acceptance model. Information Development. [https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/02666669241229176](https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/02666669241229176)

- United Nations Development Programme. (2024). Digitalization and e-justice: Modernizing judicial systems for access and transparency. [https://www.undp.org/rolhr/justice/digitalization-and-e-justice](https://www.undp.org/rolhr/justice/digitalization-and-e-justice)

- Inter-American Development Bank. (2024). Justice digital transformation guide. [https://publications.iadb.org/publications/english/document/Justice-Digital-Transformation-Guide.pdf](https://publications.iadb.org/publications/english/document/Justice-Digital-Transformation-Guide.pdf)

- Dubniak, M. V. (2025). Administratyvno-pravove zabezpechennia elektronnykh posluh v umovakh tsyfrovoi transformatsii [Administrative-legal provision of electronic services in the conditions of digital transformation]. Informatsiia i pravo, 1(52), 96-111. [http://il.ippi.org.ua/article/download/324691/314750](http://il.ippi.org.ua/article/download/324691/314750)

- Proskurnia, V. O. (2025). Tsyfrovi tekhnolohii yak instrument zabezpechennia publichnosti sudovoi vlady pid chas nadzvychainoho stanu [Digital technologies as a tool for ensuring publicity of the judiciary during a state of emergency]. Naukovi zapysky Lvivskoho universytetu biznesu ta prava, (44), 314-319. [https://nzlubp.org.ua/index.php/journal/article/download/1518/1391](https://nzlubp.org.ua/index.php/journal/article/download/1518/1391)

- Kotliarova, I. Yu. (2025). Tsyfrova era pravovoi diialnosti: vyklyky, perspektyvy ta pravovi mezhi transformatsii pravnychoi pratsi [The digital era of legal activity: challenges, prospects and legal boundaries of the transformation of legal work]. Aktualni problemy prava: teoriia i praktyka, (49), 153-170. [https://journals.snu.edu.ua/index.php/app/article/download/1073/1031](https://journals.snu.edu.ua/index.php/app/article/download/1073/1031)

- Digitization of justice in Ukraine: Challenges and legal aspects. (2025). Scientific Law Studies Journal (SLS), 8(2), 238-247. [https://sls-journal.com.ua/web/uploads/pdf/SLS_Vol.8_No.2_2025-238-247.pdf](https://sls-journal.com.ua/web/uploads/pdf/SLS_Vol.8_No.2_2025-238-247.pdf)

- Sopilnyk, L., & Sopilnyk, R. (2022). Proektna pidtrymka sudovoi reformy: do istorii pytannia [Project support of judicial reform: on the history of the issue]. Akademichni vizii, (4-5), 54-62. [https://www.academy-vision.org/index.php/av/article/view/44](https://www.academy-vision.org/index.php/av/article/view/44)

*© Сопільник, 2025. Ця робота ліцензована за Creative Commons Attribution 4.0 International License*

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-15

Як цитувати

Сопільник, Л. І. (2025). Реінжиніринг судової влади в умовах цифрової трансформації: моделі, виклики та правові контури. Право та науки, 4(50). https://doi.org/10.66556/2522-4549.50.sopilnyk-l1

Номер

Розділ

Статті