Конституційна вивіреність судоустрою України як гарантія правової стабільності в умовах воєнного стану
DOI:
https://doi.org/10.66556/2522-4549.50.skoromnyi-y1Ключові слова:
конституційна вивіреність, судоустрій, верховенство права, воєнний стан, доступ до правосуддя, незалежність суддів, судова реформа, євроінтеграціяАнотація
У статті досліджено, як конституційна вивіреність судоустрою України забезпечує правову стабільність у умовах воєнного стану. На основі доктринального аналізу Конституції (зокрема принципів поділу влади, верховенства права, заборони надзвичайних судів, гарантій незалежності суддів) у поєднанні з порівняльним та емпіричним підходами (офіційні звіти, судова практика, дані про функціонування судів під час війни) показано, що саме чітка конституційна архітектура стала запобіжником правового хаосу. Окреслено механізми адаптації системи правосуддя до війни: зміна територіальної підсудності для збереження доступу до суду; підтримання безперервності проваджень попри матеріальні втрати та блекаути; опрацювання «воєнного масиву» кримінальних справ і застосування нових підходів до юрисдикційної відповідальності держави-агресора. Проаналізовано інституційні трансформації, прискорені євроінтеграційним курсом: перезапуск ВРП і ВККС із зовнішнім елементом доброчесності, відновлення дисциплінарної юстиції, конкурсні процедури добору суддів КСУ, ліквідація ОАСК, цифровізаційні кроки. Водночас ідентифіковано ключові ризики, що загрожують стабільності: кадровий дефіцит, нерівномірне навантаження, уразливість інфраструктури та неповна зрілість е-правосуддя. Зроблено висновок, що конституційно визначена модель судової влади продемонструвала стійкість і здатність до керованої адаптації, проте потребує подальшого інституційного зміцнення: оперативного заповнення вакансій за прозорими процедурами, ресурсного відновлення судів, поглиблення цифрових рішень і безумовного захисту незалежності суддів. Це є необхідною передумовою для довготривалої правової стабільності та поступу України до стандартів ЄС.Посилання
- European Commission. (2023, November 8). Ukraine 2023 Report (SWD(2023) 699 final). [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52023SC0699](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52023SC0699)
- Kent, G. (2024). War and democracy: Examining Ukraine's judiciary under martial law. SAIS Journal of Global Affairs. [https://www.saisjournal.eu/article/98-George-Kent-War-and-Democracy.cfm](https://www.saisjournal.eu/article/98-George-Kent-War-and-Democracy.cfm)
- Minakov, M. (2024, October 8). Functioning of Ukrainian courts during the war. Wilson Center. [https://www.wilsoncenter.org/blog-post/functioning-ukrainian-courts-during-war](https://www.wilsoncenter.org/blog-post/functioning-ukrainian-courts-during-war)
- Polishchuk, O. (2025, August 4). Ensuring the rule of law under martial law: A comparative study of constitutional mechanisms. CERIDAP. [https://ceridap.eu/ensuring-the-rule-of-law-under-martial-law-a-comparative-study-of-constitutional-mechanisms/](https://ceridap.eu/ensuring-the-rule-of-law-under-martial-law-a-comparative-study-of-constitutional-mechanisms/)
- Bereziuk, V. V. (2022). Fiksuvannia sudovoho provadzhennia yak harantiia prava na spravedlyvyi sud u kryminalnomu protsesi [Recording of court proceedings as a guarantee of the right to a fair trial in criminal proceedings] (Doctoral dissertation, Naukovo-doslidnyi instytut vyvchennia problem zlochynnosti imeni akademika V. V. Stashysa). [https://ivpz.kh.ua/wp-content/uploads/2022/12/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%8E%D0%BA.pdf](https://ivpz.kh.ua/wp-content/uploads/2022/12/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%8E%D0%BA.pdf)
- Bilyi, V., & Kolisnyk, M. (2023). Diialnist sudovykh orhaniv pid chas viiny [Activities of judicial bodies during the war]. Naukovi zakhody Yurydychnoho fakultetu Zakhidnoukrainskoho natsionalnoho universytetu, 429-432. [http://confuf.wunu.edu.ua/index.php/confuf/article/download/1262/1246](http://confuf.wunu.edu.ua/index.php/confuf/article/download/1262/1246)
- Verkhovnyi Sud. (2022, December 6). Obmezhennia konstytutsiinykh prav liudyny u voiennyi chas maiut buty obgruntovanymy ta vidpovidaty kryteriiam proportsiinosti [Restrictions on constitutional human rights during wartime must be justified and meet proportionality criteria]. [https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1354823/](https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1354823/)
- Demchyk, N. P. (2023). Sudova reforma v umovakh yevrointehratsiinykh protsesiv [Judicial reform in the context of European integration processes]. Nove ukrainske pravo, (5), 73-78. [http://www.newukrainianlaw.in.ua/index.php/journal/article/download/545/494](http://www.newukrainianlaw.in.ua/index.php/journal/article/download/545/494)
- Kolych, O., & Daniv, V. (2022). Systema pravosuddia v Ukraini ta problemy yii funktsionuvannia v umovakh voiennoho stanu [The justice system in Ukraine and problems of its functioning under martial law]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Seriia: Yurydychni nauky, (3(35)), 74-80. [https://doi.org/10.23939/law2022.35.074](https://doi.org/10.23939/law2022.35.074)
- Konstytutsiia Ukrainy [Constitution of Ukraine]. (n.d.). Stattia 64 [Article 64]. Retrieved October 25, 2025, from [https://constitution.in.ua/articles/64/](https://constitution.in.ua/articles/64/)
- Konstytutsiia Ukrainy. Rozdil VIII: Pravosuddia [Constitution of Ukraine. Chapter VIII: Justice]. (n.d.). Ofitsiine internet-predstavnytstvo Prezydenta Ukrainy. Retrieved October 25, 2025, from [https://www.president.gov.ua/ua/documents/constitution/konstituciya-ukrayini-rozdil-viii](https://www.president.gov.ua/ua/documents/constitution/konstituciya-ukrayini-rozdil-viii)
- Meleshko, O. A. (2023). Problemy funktsionuvannia sudovoi systemy v umovakh viiny [Problems of the functioning of the judicial system in wartime conditions]. Innovatsii ta naukovyi potentsial svitu, 124. [https://ket.stu.cn.ua/wp-content/uploads/2023/11/43-61-pb-10_11_23.pdf#page=125](https://ket.stu.cn.ua/wp-content/uploads/2023/11/43-61-pb-10_11_23.pdf)
- Nesterchuk, L. P. (2024). Pryntsyp verkhovenstva prava u diialnosti orhaniv sudovoi vlady v Ukraini v umovakh voiennoho stanu [The rule of law principle in the activities of judicial authorities in Ukraine under martial law]. Yevropeiski oriientyry rozvytku Ukrainy: naukovo-praktychnyi vymir v umovakh, 281. [https://dspace.onua.edu.ua/bitstreams/9f0f2558-2ddb-44e3-afe3-ca63d082b7b3/download#page=281](https://dspace.onua.edu.ua/bitstreams/9f0f2558-2ddb-44e3-afe3-ca63d082b7b3/download)
- Pipko, A. (2024). Povnovazhennia ta reformuvannia vyshchoi rady pravosuddia yak elementu derzhavnoho upravlinnia systemoiu orhaniv sudovoi vlady Ukrainy [Powers and reform of the High Council of Justice as an element of state governance of the judicial system of Ukraine]. [https://dspace.vspu.edu.ua/bitstreams/1acbc5c7-8280-480e-b54f-c188750b12ed/download](https://dspace.vspu.edu.ua/bitstreams/1acbc5c7-8280-480e-b54f-c188750b12ed/download)
- Teremetskyi, V. I. (2022). Rol ta mistse vyshchoi kvalifikatsiinoi komisii suddiv Ukrainy v systemi pravosuddia Ukrainy [The role and place of the High Qualification Commission of Judges of Ukraine in the justice system of Ukraine]. [https://repository.ndippp.gov.ua/bitstream/handle/765432198/828/](https://repository.ndippp.gov.ua/bitstream/handle/765432198/828/)
- Shvachka, V. Yu. (2024). Dostup do pravosuddia yak skladova pryntsypu verkhovenstva prava v umovakh voiennoho stanu [Access to justice as a component of the rule of law principle under martial law]. Naukovi pratsi Natsionalnoho aviatsiinoho universytetu. Seriia: Yurydychnyi visnyk "Povitrianie i kosmichne pravo", (2(71)). [https://law.nau.edu.ua/wp-content/uploads/2024/08/yurvis-2-71-2024.pdf#page=78](https://law.nau.edu.ua/wp-content/uploads/2024/08/yurvis-2-71-2024.pdf)
- Sopilnyk, L. I., & Sopilnyk, R. L. (2023). Bezpeka sudovoi vlady i efektyvnist pravosuddia yak osnova zabezpechennia prava na spravedlyvyi sud [Security of the judiciary and effectiveness of justice as the basis for ensuring the right to a fair trial]. Akademichni vizii, (25). [https://www.academy-vision.org/index.php/av/article/view/1126](https://www.academy-vision.org/index.php/av/article/view/1126)
*© Скоромний, 2025. Ця робота ліцензована за Creative Commons Attribution 4.0 International License*
