РЕГУЛЮВАННЯ ГЕНЕРАТИВНОГО ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ В КОНТЕКСТІ АВТОРСЬКОГО ПРАВА ТА ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.66556/2522-4549.4146.melnychuk-nКлючові слова:
штучний інтелект, генеративний штучний інтелект, авторське право, право особливого роду (sui generis), інтелектуальна власність, відповідальністьАнотація
У статті досліджено проблематику правового регулювання генеративного штучного інтелекту крізь призму авторського права та цивільно-правової відповідальності. Проаналізовано новели Закону України «Про авторське право і суміжні права» від 1 грудня 2022 року, зокрема інститут права особливого роду (sui generis) на неоригінальні об'єкти, згенеровані комп'ютерною програмою, та з'ясовано його місце у системі правової охорони результатів інтелектуальної діяльності. Досліджено правову природу генеративного штучного інтелекту як технології, здатної продукувати тексти, зображення, аудіо та відеоматеріали на підставі аналізу масивів навчальних даних, та визначено проблеми, що виникають у зв'язку з використанням захищених авторським правом творів для навчання генеративних моделей. Розглянуто підходи Європейського Союзу до регламентації використання технологій штучного інтелекту, зокрема положення Директиви 2019/790/ЄС щодо винятків для автоматизованого аналізу текстів та даних (text and data mining) та проєкту Регламенту ЄС про штучний інтелект (AI Act) в частині вимог до розробників систем загального призначення. Проведено порівняльно-правовий аналіз підходів різних юрисдикцій до визначення правового статусу об'єктів, згенерованих штучним інтелектом, зокрема досвіду Великобританії. Визначено проблему розподілу цивільно-правової відповідальності у ланцюзі «розробник – оператор – користувач» генеративного штучного інтелекту та обґрунтовано необхідність формування комплексного правового механізму, який забезпечить баланс між стимулюванням технологічного розвитку та захистом прав авторів. Сформульовано висновки щодо перспектив розвитку правового регулювання генеративного штучного інтелекту в Україні з урахуванням процесу гармонізації вітчизняного законодавства з правом Європейського Союзу.Посилання
1. Pro skhvalennya Kontseptsiyi rozvytku shtuchnoho intelektu v Ukrayini : rozporyadzhennya Kabinetu Ministriv Ukrayiny vid 2 hrudnya 2020 roku № 1556-r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-2020-r (data zvernennya: 15.09.2023). [in Ukrainian].
2. Pro avtorske pravo i sumizhni prava : Zakon Ukrayiny vid 1 hrudnya 2022 roku № 2811-IX. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 2023. № 13. St. 94. [in Ukrainian].
3. Zerov K.O. Zakhyst avtorskoho prava na kompyuterni prohramy. Teoriya i praktyka intelektualnoyi vlasnosti. 2020. № 6. S. 5–14. [in Ukrainian].
4. Androshchuk H.O. Shtuchnyi intelekt i intelektualna vlasnist: problemy rehulyuvannya. Ekspert: paradyhmy yurydychnykh nauk i derzhavnoho upravlinnya. 2021. № 2(14). S. 58–78. [in Ukrainian].
5. Directive (EU) 2019/790 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019 on copyright and related rights in the Digital Single Market. Official Journal of the European Union. L 130/92. 17.5.2019.
6. Tsyvilnyi kodeks Ukrayiny : Zakon Ukrayiny vid 16 sichnya 2003 roku № 435-IV. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 2003. №№ 40–44. St. 356. [in Ukrainian].
7. Ulyanova H.O. Shtuchnyi intelekt ta tsyvilno-pravova vidpovidalnist: okremi aspekty. Pidpryyemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2022. № 5. S. 117–124. [in Ukrainian].
8. Androshchuk H.O. Vynakhody shtuchnoho intelektu. Intelektualna vlasnist v Ukrayini. 2020. № 11. S. 67–72. [in Ukrainian].
9. Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down harmonised rules on Artificial Intelligence (Artificial Intelligence Act). COM/2021/206 final. Brussels, 21.4.2021.
10. Androshchuk H.O., Doroshenko O.F., Rabotyahova L.I., Tverezenko O.O. Shtuchnyi intelekt i intelektualna vlasnist: problemy rehulyuvannya : nauk.-prakt. vyd. Kyyiv : Interservis, 2023. 202 s. [in Ukrainian].